Tavaly nyáron a madridi Prado múzeum kurátorai arról tájékoztatták a médiát, hogy bizonyos felfedezéseket tettek Goya Colossus című festménye tekintetében. Felmerült, hogy a festményt nem maga Goya, hanem barátja és tanítványa Asencio Julia festette. Most viszont azt az eredményt hozták nyílvánosságra, hogy mégsem ő volt az alkotó, csak egy Goya követő.
Már az is nagy sokk lehetett, hogy kiderült az, hogy ezt a jelentős művet nem a festőzseni festette, most pedig további találgatások folynak, hogy vajon ki lehetett az alkotója.
Bennem felvetődik a kérdés, hogy akkor most ez a mű kevesebbet érne? Már más szemmel kell nézni "csak" azért, mert nem Goya keze ért hozzá? Vagy például a rengeteg túrista aki a Pradoba látogatott - többek között emiatt az alkotás miatt is - most esetleg becsapva érezheti magát? És ez az érzése vajon jogos? És hány olyan világklasszis kép van még a múzeumok falain, amiről ki fog derülni, hogy nem az festette akiről gondoljuk?
Forrás: Art World news
1 megjegyzés:
Örülök, hogy ilyen kreatív és sokoldalú ismerősöm van.
Megjegyzés küldése